(资料图)

最近一段时间，在中美高层互动中，最引人瞩目的，应该就是美国国务卿布林肯对“访华”的执着了。这件事如果真的能成，那自然是对中美双边关系，乃至全球局势会起到明显的降温作用，如果成不了，我们也不用太惊讶，继续做好我们自己的事就行。其实，布林肯也算是自作孽不可活。本来他今年年初就可以抢在沙利文之前跟中国对话的，结果因为扛不住美国内部强硬派对“流浪气球”的炒作，他自己主动搁置了行程。美国国务卿本来应该是美国外交的“先锋”，是要为高层交往开路的。比如上世纪中美外交破冰，就是当时的美国国务卿基辛格打头阵。结果布林肯这个国务卿别说当先锋了，连美国国内这帮强硬派的恶意炒作都压不住，在这样的情况下，中国自然对他的能力和诚意产生了怀疑，需要更长时间的观察。观察到现在，中方有没有观察出个结果，官方还没有明确表态，但布林肯明显是已经坐不住了。在中国没有回应的情况下，布林肯方面先是放出“未来几周”就能前往北京的消息，随后干脆给出了时间表，直说自己6月18日要访华。布林肯这样做，应该也算是对中方展示诚意，即他已经下定决心，无论这次美国强硬派再搞出什么事情，也要把这件事办成。布林肯美国强硬派也确实搞了事情，上一次布林肯访华之前他们闹出来的事“流浪气球”，这一次，他们抛出来的说辞是，中国要在古巴建设所谓的“间谍基站”。从目前的情况来看，在“间谍站”这个问题上，布林肯应对得还是比较及时的，在假新闻曝出的24小时内，白宫和五角大楼火速辟谣。到现在为止，这件事虽然还有一些强硬派揪着不放，但好像还没有复刻今年2月份“流浪气球”那种大规模闹剧的迹象。也就是说，虽然中方还没有“官宣”，但如果不出意外的话，这一次，布林肯赶着“618”这个日子来北京，概率还是比较大的。至于中方为什么到现在还没有官宣，应该是有两个方面的考量。首先，应该是中美双方还在就布林肯这次访问北京的行程进行“极限推拉”。要知道，作为全球唯一的超级大国，美国国务卿外访的时候，很多情况下，访问国都会给他“上待遇”，由国家元首亲自接待他。沙利文在维也纳与中方高层会谈布林肯本人，应该也是非常想跟中国的领导人见面的，毕竟他之前被中国“晾”了这么久，在高层交往上还被竞争对手沙利文抢先到维也纳吃了螃蟹，如果想要给自己的这次北京行加分，那么和领导人见面，绝对是最好的选择。美媒之前吹风的时候，也特意提到了这一点，证明布林肯十有八九“有想法”。放在两国关系融洽的时候，中国未必不会给美国国务卿这个面子。但是现在，布林肯能不能给自己争取到这个待遇，可就不好说了。中方会不会“上待遇”，大概率取决于布林肯愿不愿意拿出一些“真金白银”的东西来交换。而布林肯这次来中国能不能拿出东西、能拿多少东西，应该就看这几天了。美联储这就引出了中方到现在没答应布林肯的第二个考量——从今天开始、到布林肯访华之前的这一周，正好是美西方的“超级央行周”，在这一周之内，从美联储开始，美国和欧洲国家的央行都需要公布自己未来一段时间的货币政策。美国商务部的5月CPI数据，应该也是在这一周公布。这些数字，很可能直接关系到布林肯这次访华能够下多大的决心、带多少“礼”上门跟中国交易。这样说，是因为美元的流动性危机，已经近在眼前了。5月底6月初，美国两党就债务上限问题达成了一致，美国财政部可以发债赚钱了。但接下来，它面临着一个问题，那就是发了债，谁买单呢？美国经济情况仍旧不容乐观美联储为了遏制通胀，现在处于缩表周期，要收紧流动性，不可能跟扩表期一样印钞买国债、搞量化宽松。因此，这批债，肯定是要由市场来买单的。而如果是市场来买单，那么市面上本来就因为美联储激进加息而导致的美元流动性紧缩问题，十有八九会被进一步推高。摩根大通在两党就债务上限基本达成一致的时候就放过话，说现在的美国金融市场，已经面临08危机以来最严重的流动性紧缩。这件事简单来说就是，美联储加息，大家一看利率高，都去存钱了，市面上美元变少。美国股市然后这时候，美国政府忽然又跑出来宣布要发高利率国债，那么，一来，市面上流动的美元肯定会有一大笔要被这批国债吸走，二来，本来存进银行的那些美元，也有可能被投资人取出来，用来买收益更高的国债。也就是说，如果这笔新债是美国市场接盘，那么几个月前美国中小银行的倒闭潮，很有可能要“经典复刻”。所以，这一周，美国商务部公布的CPI数据、美联储宣布加息计划，其实是一个“连环套”。留给拜登拯救美国经济的时间不多了如果CPI数据得到了控制，美联储6月暂停加息，那么金融市场对美元流动性危机的预期会降低一些，给美国更多喘息的空间，那么布林肯可能会觉得美国金融市场还有救，跟中国“拿乔”，给不出多少诚意。而如果美国CPI涨幅超出预期，市场预计美联储不会结束加息周期，那么美国金融市场就可能陷入新一轮的流动性恐慌，布林肯就真的很需要中国出手救急了。他越急，中国能和他谈的东西就越多。2008年金融危机08年金融危机的时候，中国也出手帮美国救急了，那时候我们得到的好处就是能继续韬光养晦，再次获得了将近8年的战略机遇期。在其他方面，我们也不应对当时的中国奢求太多，因为当时的中国在经济上确实也高度依赖国际市场，没有什么和美国讲价的筹码。包括到现在，国际市场依旧是中国经济的一大支柱。但是，今时不同往日，美国对中国的全面打压已经明朗化，且中国已经打造出了内外双循环的体系，在美国金融市场“复刻”经典戏码的时候，中国却未必要出手帮忙。不如说，美国在这件事上摔得越狠，跑到国际上兴风作浪、对付中国的底气就越是不足。趁这个机会，中国说不定能跟美国坐下来，好好给台海、南海问题寻求一个解决方案。台湾问题不能留给下一代对于美国来说，无论是台海还是南海，本质上都是对付中国的筹码，也就是说，只要能够交换到足够的利益，美国肯定是愿意换的。只不过，之前美国一直觉得打压中国这个“战略竞争对手”是头等大事，所以才一直不愿意放手。但如果真的像前面说的那样，美国内部的金融系统出现“内爆”，需要中国出手救命，那情况说不定会发生改变。看看现在美国对台当局，虽然明面上是加强了支援，但实际上我们看看他们愿意给台当局出售的武器：M1主战坦克、“毒刺”肩扛式防空导弹，这基本都可以归纳为防御性武器，此前基辛格还提议“放弃台湾”，看得出来，美国与台当局的“交情”已经不多了。台当局随时有可能被抛弃当然，现在，美国的这场危机，应该还是在开头的“拉扯”阶段，没到“连环爆炸”的时候。但是，只要美国的债务问题一天不解决，中国就有可以“反守为攻”的资本。中国也明白“饭要一口口吃”的道理，现在愿意给以布林肯为代表的这些美国政客留出一些“表演空间”，应该也是先给美国准备出一条“交易”的空档，等美国想通了，随时都能把现成的渠道拿过来用。从长期来看，美国的债务危机，如果没了中国这个“大金主”的配合，找到“药方”的可能性微乎其微。不过，美国现在为了挽救自己“霸权国家”的面子，钻进了牛角尖出不来，等它想通了要跟中国合作，恐怕还需要相当长的一段时间。好在中国不着急、坐得住，对布林肯的“拿捏”只是个开始，今年下半年，从上合到金砖，再到G20，中国有的是机会和美国好好“讲道理”。